春晚一汪激起千层浪,沈腾与狗狗币的意外联动

admin1 2026-02-27 19:18

2024年央视春晚的舞台上,沈腾、马丽、艾伦等喜剧演员带来的小品《“醉”后决定》不仅让观众捧腹大笑,更意外让一个早已沉寂的加密货币——“狗狗币”(Dogecoin)重新回到大众视野,这个小品中,沈腾一句“我买的是狗狗币”的台词,如同投入湖面的石子,瞬间在互联网和加密货币圈激起千层浪,让这个以“梗”闻名的数字货币再次“火”出圈。

春晚“梗”与狗狗币的意外“重逢”

在小品《“醉”后决定》中,沈腾饰演的角色因投资“狗狗币”而引发一系列啼笑皆非的剧情,虽然狗狗币在小品中更多是作为“投资失败”的笑点存在,但这个看似随意的台词,却精准踩中了当年狗狗币崛起的核心记忆点——互联网“梗文化”与大众的猎奇心理。

狗狗币的诞生本身就与“梗”密不可分,2013年,程序员杰克逊·帕尔默(Jackson Palmer)以当时流行的“柴犬doge”表情包为灵感,创造了一种名为“狗狗币”的加密货币,初衷只是为了调侃当时狂热的比特币投机氛围,凭借其可爱的形象、低廉的价格和社区极强的娱乐属性,狗狗币逐渐从小众“梗”走向大众视野,甚至一度因埃隆·马斯克等名人的“带货”而掀起热潮,价格在2021年创下历史高点。

此次春晚小品中,沈腾的“狗狗币”台词,相当于将这个沉寂已久的“老梗”重新抛给了数亿观众,对于许多年轻人而言,这是第一次听说狗狗币;而对于老玩家来说,则像是与一个“老朋友”意外重逢,社交媒体上,“沈腾带火狗狗币”“狗狗币暴涨”等话题迅速登上热搜,不少网友调侃:“原来春晚还能教我炒币?”“沈腾这是要‘币圈带货’的节奏?”

从“梗”到“币”:狗狗币的涨跌与争议

春晚的“意外带货”效应很快在加密货币市场显现,据数据显示,在小品播出后,狗狗币的搜索量在短时间内激增超过1000%,相关社交平台讨论量呈指数级增长,部分交易所内,狗狗币价格短线拉升,虽然涨幅未及2021年的疯狂,但也让不少沉寂的狗狗币社区重新活跃起来。

狗狗币的“火”并非全然是好事,作为一种缺乏实际应用场景、价值主要依赖社区共识和名人效应的“模因币”(Meme Coin),其价格波动性极大,历来被监管机构和金融专家警示风险,此次因春晚“梗”引发的热度,也被不少业内人士担忧是“昙花一现”的炒作,正如一位加密货币分析师所言:“狗狗币的涨跌从来与技术无关,只与‘热度’和‘情绪’挂钩,春晚能让它火一时,却无法支撑它走长远。”

也有观点认为,春晚作为最具国民影响力的文化符号,将狗狗币这样的“小众话题”带入主流视野,客观上让更多人了解了加密货币的存在,尽管是以一种娱乐化的方式,这种“破圈”效应,或许能为行业带来更多关注,但也需要警惕普通投资者因盲目跟风而遭受损失。

喜剧
随机配图
的力量与“流量”的双刃剑

沈腾与狗狗币的这次联动,本质上是一次“无心插柳柳成荫”的传播案例,喜剧小品作为春晚最受欢迎的节目形式之一,其核心功能是娱乐大众,但沈腾一句随意的台词,却意外让一个加密货币“老梗”焕发新生,这既体现了互联网时代“梗文化”的强大渗透力,也反映了“流量”的不可预测性——谁能想到,一个春晚小品会成为数字货币市场的“风向标”?

热闹的背后,更需要理性看待,狗狗币的“火”,是春晚娱乐效应与加密货币圈“饥饿营销”共同作用的结果,但其本身并未摆脱“投机工具”的属性,对于普通投资者而言,与其追逐“明星效应”或“春晚梗”,不如深入了解数字资产的本质与风险,而对于行业而言,如何从“炒作”走向“价值”,才是真正需要思考的问题。

正如网友调侃的那样:“沈腾的小品让我笑了,也让我去搜了狗狗币,但我绝不会买。”或许,这才是这场“意外联动”最健康的结局——娱乐归娱乐,投资需谨慎,毕竟,春晚的笑声会散去,但市场的风险永远真实存在。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章